写于 2017-05-01 05:04:44| 永利老虎机游戏平台| 财政

(本文发表于2013年4月15日的“路易斯安那周刊”)上周,BP高管和其他在新奥尔良美国地方法院作证的公司表示,该公司在海湾地区律师事务所钻探Macondo井时具有安全意识这家英国公司在2月25日开始的溢油试验中称他们的第一个见证人卡尔巴比尔法官正在评估英国石油公司,Transocean公司和哈里伯顿公司在2010年4月20日发生的致命爆炸事件中的失误,这次爆炸导致该国最大的海上溢油事故Transocean拥有深水地平线钻井平台和哈里伯顿是英国石油公司的水泥承包商本周钻井平台三年前发生爆炸,墨西哥湾沿岸地区继续挣扎及其影响亚当“泰德”Bourgoyne,荣誉路易斯安那州立大学石油工程教授,周一和周二作证说他钻井边缘,在试验中讨论,与井喷无关,因为井已经完工,钻杆运行并粘接,在爆炸前ri g的船员已经进入了另一个阶段“他们或多或少是在井喷发生时进行临时放弃程序的例行操作,”他说,钻井边界是油气和油气之间的差异

地下地层和破裂压力 - 这可能导致地层破裂和吸收钻井泥浆Bourgoyne周二表示,当泥浆重量大于孔隙压力时钻井边缘是安全的他不同意钻井边缘专家Alan Huffman所说的大部分钻井边缘他在审判早期作证2月下旬,博士地球物理学家霍夫曼告诉法庭,“英国石油公司在钻井方面,多次违反安全钻井边界,在某些情况下钻井完全没有边际”Bourgoyne说,Macondo井钻了关注英国石油公司和钻井平台的工作人员“正在遵循正常的行业惯例,他们正在制定决策以及他们如何向前发展,”他说,在2010年4月的最后一次钻探中,“他们正在对他们所看到的钻孔观察做出正确回应,“他说”井正在与他们交谈,而且从我看到的所有内容中他们都在倾听“他说船员和BP人员在整个过程中做得很好,”除此之外他们遇到问题的临时放弃程序“Bourgoyne说2010年4月20日在钻井平台上进行的负压测试被误解了测试是BP和Transocean的共同责任,并且是为了确定固井是否密封了任何泄漏

好的测试结果被解释为显示程序是成功的,当它不是那导致错误的信念,井是安全的“他们称它是一个通过,当它是一个失败,”Bourgoyne说,他认为这很令人惊讶,但说它不是故意的“钻井平台上的人们把它作为一个群体进行讨论”,他说:“Transocean人员,BP人员聚在一起,详细讨论了这个问题

有人提出了钻杆管道的可能解释每个人都买了它“这是一个群体决定”他们对彼此有很大的信心,一旦他们做出决定,他们就确信他们是对的,“他说,问到钻井平台的工人是否担心安全问题其他人,Bourgoyne说:“从我看到的情况来看,钻井船员真的很好地在一起他们互相照顾他们很自豪他们是顶级钻井平台上的顶级船员有一个很多esprit de corps“周二,挪威公司Add Wellflow的技术副总裁Morten Emilsen表示,Macondo油井在2010年4月20日处于欠平衡状态.Emilsen是BP团队的外部成员调查事故,他在休斯顿工作了一段时间他的任务是了解为什么石油开始从Macondo井流出以及它是如何流动的基于他的数百次模拟,他得出结论,石油通过泄漏的套管鞋进入井中或油田管道的底部,和向上流动该地点多产的水库有助于井的快速卸载,当它处于欠平衡状态而未关闭时,他说Emilsen还解决了休斯顿的安全问题,他被告知不打印文件“我们不想要英国石油公司总部位于休斯敦的墨西哥湾油井副总裁史蒂芬罗宾逊史蒂芬罗宾逊说,周二下午他在墨西哥湾油井公司担任副总裁史蒂芬罗宾逊作证说,该公司曾因泄漏的可能性而飞来飞去

 他参与了英国石油公司高管Mark Bly对事故的内部调查爆炸后,拥有石油工程背景的Robinson采访了2010年4月20日在深水地平线上的两位英国石油公司井场领导人

他与Donald Vidrine进行了交谈

他在Lafayette,La的家,并在内华达州拉斯维加斯与Robert Kaluza交谈

在那些采访中,Vidrine和Kaluza都表示他们认为钻机的工作人员在灾难当天进行了成功的压力测试

当被问及2010年4月爆炸的原因时罗宾逊说,他所研究的Bly报告的部分发现“这是对负面测试的错误解释,未能确定井完整性的损失

事实是碳氢化合物流入井中未被发现并进入提升管,并且事实上,最初的井控行动未能控制井“11名工人在钻机爆炸中死亡Vidrine和Kaluza,同时,是事故中唯一受到指控的人员他们正在等待每次过失杀人11项罪名的审判周二下午,英国石油公司全球产品高级副总裁尼尔·肖(Neil Shaw)作证说,他是一名受过机械工程师培训的英国人,他负责公司墨西哥湾业务两年

结束于2009年底在他的GOM任期内,他让该地区的每个人都知道“安全是我们所做的一切工作的首要任务

”他说安全,可靠的行动不会因事故和调查而分心Shaw每周在休斯顿举行会议与他的领导团队在2008年和2009年“我们总是谈到的第一件事就是安全,我们审查了上周在业务中发生的每一起安全事故 - 人身安全和过程安全”安全问题也在与主要承包商定期举行的BP会议,他说,质疑BP的“每一美元计数”的座右铭,Shaw表示这意味着明智地花钱

他说,座右铭的先决条件是安全不是af他说:“我们希望提高效率,但最重要的是我们永远不会危及安全

”在审判中,原告的律师声称英国石油公司危及安全性,以完成对其Macondo井的钻探,这落后于计划,数百万美元预算周四,新奥尔良本地电气工程师亚瑟·扎塔兰(Arthur Zatarain)作证说,钻机防喷器上的海底控制系统无法在2010年4月10日执行,原因是电磁阀接线不正确且电池电量耗尽A电磁阀是电流有线电池Transocean没有遵循自己的电池维护政策,Zatarain说Cameron制造BOP而Transocean负责维护钻机和BOP另外,上周三前BP工程师Kurt Mix的律师 - 他们没有请求一年前因为删除有关公司应对2010年漏油事件的短信而妨碍司法公正的罪名 - 上个月宣称联邦检察官新的,“滑稽的”指控他删除了语音邮件Mix的律师说“取代起诉书不仅没有提到AT&T - 而不是Kurt Mix--可能对346个语音中的多达253个负责 - 邮件删除但它也误导性地通过使用被动语态 - “被删除” - 表明Kurt Mix是这些删除背后的罪魁祸首“泄漏审判的第一阶段可以结束本周法官Barbier将评估金额在第二阶段的试验中,从9月开始泄漏石油他将不会对疏忽和处罚作出裁决,直到可能在明年1月开始的第三阶段如果根据“清洁水法案”发现BP严重疏忽,处罚可能是每桶4,300美元和公司可能被迫支付1760亿美元2010年4月灾难发生三年后,沿着路易斯安那州沿海地区出现了追溯到Macondo井的石油和柏油,当地海产业只有部分恢复结束